<kbd id="cia4800p"></kbd><address id="82nycyhb"><style id="nsr5zwzf"></style></address><button id="8af6d2mh"></button>

          Michigan State University main website

          团队科学是更好的科学

          Yimu Zhao, a doctoral student in chemical engineering and materials science, and Richard Lunt, assistant professor of chemical engineering and materials science, run a test in Lunt’s lab. Lunt and his team have developed a new material that can be placed over windows 和 create solar energy.

          皇冠足彩app研究人员帮助撰写由国家研究理事会一个突破性的新报告得出结论认为,科学研究越来越由团队主导 - 一个有前途的方法是充斥着也挑战。

          史蒂夫·科兹洛夫斯基心理学教授说,本书的篇幅报告很可能有重大的公共政策和研究资助学术和科学implicaciones研究团体仍然是惟一的独立研究者的一个过时的概念在很大程度上结构。

          史蒂夫·科兹洛夫斯基, MSU psychology professor

          史蒂夫·科兹洛夫斯基,皇冠足彩app心理学教授,撰写了基于团队研究的好处的NRC的报告。照片G. L. kohuth

          科学小组可以挑战,特别是当团队或团体分散在各地,不同的学科包括改变经验或会员。但有证据表明,创新和影响力是由多学科的科学团队增强。

          科兹洛夫斯基曾在多学科研究团队之多,已收到数百万美元的联邦资金,以解决一般处理团队问题,包括 $ 2.5万美元的项目,以帮助建立在火星上一个更好的美国航空航天局的团队.

          科兹洛夫斯基说,解决阻碍挑战科学球队效力需要注意装配合适的人员,培训和发展,以及团队领导。

          “大学需要更好地支持和承认团队的科学资助机构需要支持的研究,以提高增加团队科学的有效性,说:”科兹洛夫斯基,谁担任了两年自愿的委员会制定的NRC的报告这一点。 “社会科学家像我这样的研究团队和团队科学工作者,并在团队中工作的科学家需要合作研究努力生产知识可以应用到增强团队科学的有效性。”

          完整的报告可以NRC阅读或下载免费 这里.

          - 史蒂夫·科兹洛夫斯基 安迪henion 通过 今天MSU

          照片由G. L. kohuth。

          评论被关闭。

              <kbd id="5pkp0hr5"></kbd><address id="d6ja22ez"><style id="dwl06zrm"></style></address><button id="nuev4x27"></button>